1018项作品角逐“紫金奖·建筑及环境设计大赛”

10月28日至29日，由中国工程院院士王建国、全国工程勘察设计大师时匡领衔的30位设计大师和知名学者，在南京对第五届“紫金奖·建筑及环境设计大赛”各种充满奇思妙想又接地气的宜居乡村规划设计作品进行评审，并就如何让创意真正落地，在乡村振兴中发挥作用发表见解。

“在乡村营建上，江苏与台湾拥有相同的价值观与理想。面对真实乡村与真实使用者进行规划设计，来营造一个让农民真正有获得感的乡村。”台湾大学教授夏铸九在现场认真翻看参赛作品后，对江苏本次赛事提倡“真题实做”大大点赞。

倡导“真题实做”实用创新

由江苏省委宣传部、江苏省住建厅与中国建筑学会、中国城市规划学会、中国风景园林学会共同主办的“紫金奖·建筑及环境设计大赛”，自2014年以来，已举办四届。在去年“田园乡村”主题基础上，大赛第二次聚焦乡村，倡导“真题实做、实用创新”，以现实村庄为题材，对农房、乡村公共建筑及村庄环境等进行创作，拟定“宜居乡村·我们的家园”主题。江苏省住建厅副厅长刘大威介绍，这既是对“十九大”乡村振兴战略及江苏省委、省政府关于美丽宜居乡村建设有关要求的贯彻落实，也是对上届大赛“田园乡村”主题的延续及深化。

本届大赛采用开放式选题，参赛者自行选择村庄，自行拟定副题及设计任务进行创作。村庄可以是既有村庄，也可为新型农村社区，内容可为新建、增建、翻建及更新改造的农房、公共建筑的单体或组群，或为村庄的公共场所和空间，也可为环境景观或小品设施。大赛共吸引来自国内外89个城市、182所院校、179家设计机构的5278人次参与，有效作品1018项。本次评审推荐产生“优秀作品奖”共130项。学生组和职业组获得优秀作品一等奖的作品，将参加决赛阶段的综合评审，角逐“紫金奖”的金、银、铜奖。

中国建筑学会理事长修龙表示，这样真题实做的大赛在全国并不多，江苏的探索实践对全国都具有启发和指导价值。希望更多作品落地，使江苏美丽宜居乡村的愿景变为现实。

让农民真正有获得感

创作是否面对真实的乡村与农民、真正接地气，是夏铸九评审的关键标准。他直言，创作应避免受技术或国外品位与审美的太强干预。他认为，村民是乡村真正主人，设计者只是支援者，为乡村提供技术等资源。设计者要将自己角色放低，不宜对自己的技术或特殊审美品位表现欲望太强，设计要真正帮农村与农民形成社区意识。

作品真正从乡村实际出发，是专家们一致重视的内容。“留守儿童问题、养老问题、农村产业振兴问题、文化建设问题……我看的作品里面都有包含这些内容。”王建国说，创作者一定要关注乡村某一方面具体问题和现象。江苏省设计大师、东南大学教授韩冬青坦言，自己比较看中创作者对于农村的了解。作品有没有真实把握农村所面临的问题，能不能敏锐地发现乡村特点，从而提出行之有效的创意，是重要的评审标准。

在清华大学教授张利看来，自20世纪70年代以来，设计总以低收入人群为出发点，但作品常常脱离这些人生活，流于对低收入人群的同情，而不是实际去解决他们的问题。“这次评审最大的亮点，是呈现出很强的实践性。”

创意要服从社会需求

2000年以来，江苏省多措并举改善乡村人居环境，率先实现村庄规划全覆盖，完成1000个省级村庄环境整治的试点示范。先后开展全省村庄环境整治行动、村庄环境改善提升行动计划、启动特色田园乡村建设……“创意要服从社会需求，助推江苏的乡村振兴。”江苏省住建厅厅长周岚介绍，这些年江苏省在美丽乡村建设上花了很多精力，本届大赛继续围绕乡村深耕，希望助推作品落地，真实推动空间品质改善。

自2014年以来，大赛累计参赛人次已超过1.6万，提交作品超过3000项，苏州浒墅关古镇滨水区复兴、扬州广陵沙头村、苏州吴江区众安桥村等作品已落地实施。

“很难把一种成功模式套到另一个村庄，有针对性地对特定乡村的特定问题、特定要求做设计，才可能是一个好建筑。”同济大学教授支文军认为，设计要考虑到乡村的多样性与复杂性。

在重庆大学教授徐煜辉看来，围绕乡村生活进行“真题实做”的规划设计，更多体现一种以人为本的理念，是从聚焦乡村物质层面转向关注社会文化层面的有力导向，也符合乡村振兴诉求。“画出来美丽景观是不够的，更要看方案的‘在地生长’，能不能贴合所确定的场地环境，能不能符合村民诉求。”

韩冬青说，参赛中一些作品涉及的技术问题都比较务实，但真正让一些优秀作品在江苏乡村落地开花，还需要在资金、建造工艺等方面继续做工作，同时，还需进一步征求最后真实使用这些设施的村民意见。

(白雪)《转自建筑时报》